·
CREATIVE
COMMONS (CC)
Diariamente utilizamos las imágenes que encontramos
en la web sin tener en cuenta los derechos de autor, pudiendo afectar los
derechos de autor y tener problemas legales. Entonces, ¿Cuáles son los reparos
que tenemos que tener al elegir una imagen de Internet?. Lo más recomendable es
buscar imágenes que tengan licencia de Creative Commons (CC)¿Como lo hacemos? La manera más sencilla es configurar la
búsqueda de Google para que
solo nos muestre resultados de paginas cuyo uso no requieran de licencias.
Podemos utilizar el buscador de Creative Commons para asegurarnos que el
contenido que encontremos y necesitemos usar sea con licencia libre, total o
parcialmente.
Para comenzar a usar una licencia de
CC solamente hay que elegir el tipo de licencia que queremos
aplicar en el contenido y agregar su logo al articulo, imagen o el blog
completo, de esta manera si alguien quiere usar nuestro material deberá
asegurarse que tipo de licencia estamos usando y que reparo legales deberá
tener en cuenta
¿Podemos Fiarnos del Contenido de Wikipedia?
¿Que es la Wikipedia?, ¿como se
formo?, ¿cuales son sus objetivos e intereses?, las respuestas a estos
interrogantes nos ayudaran a entender el presente y proyectar el futuro de esta
wiki. Tomando como referencia el Artículo ¿Debemos fiarnos de
wikipedia? publicado en la edición on-line del diario El País de España
encontramos una breve reseña acerca de Wikipedia “Con ocho años y medio
recién cumplidos, Wikipedia es una poderosísima herramienta con una comunidad
global de más de 150.000 voluntarios -más 20 empleados fijos- que han escrito
11 millones de artículos en 265 idiomas (482.000 de ellos en español, a un
ritmo de 400 nuevos al día).” en esta apreciación nos centramos en la
cantidad, pero no se menciona la “calidad” de
los artículos publicados o sus aciertos o errores. El mismo articulo
detalla: “Wikipedia nació con el objetivo de "distribuir gratuitamente
la totalidad del saber mundial a cada persona del planeta en el idioma que ésta
elija, bajo una licencia libre que permite modificarlo, adaptarlo, reutilizarlo
y redistribuirlo libremente"”. Los objetivos son muy elogiables y
ambiciosos, casi una utopía.
Par debatir los contenidos de Wikipedia
también podemos poner en perspectiva los contenidos de enciclopedias
reconocidas como la Enciclopedia Britanica, la enciclopedia Espasa Calpe o el diccionario de la Real
Academia Española. En ellas el contenido es generado por especialistas,
investigadores, científicos premios Novel, eruditos de
diferentes áreas mientras que Wikipedia esta hecha por el común de la
gente. Aquí nace una dicotomía y encontramos los defensores
de las formas tradicionales de generar contenidos y los detractores de
esa política que argumentan que el saber colectivo es la manera más
certera o apropiada de establecer los contenidos de una enciclopedia. Al
respecto Inés Dussel (Doctora en Educación. Investigadora de FLACSO/Argentina y
Directora Educativa de Sangari Argentina) en su articulo “CulturaParticipativa” cita: “Por
ejemplo, la Enciclopedia Británica dice en su sitio en internet (www.encyclopediacenter.com) que tiene una
exactitud “sin igual”, porque está escrita por premios Nobel, curadores,
historiadores, profesores y otros expertos notables. Por eso, señala, “es un
recurso confiable con una perspectiva balanceada y global”. El conocimiento
experto domina, sin ningún cuestionamiento, a las enciclopedias tradicionales y
garantiza, por sí solo, la exactitud y confiabilidad de la información.
En cambio, como
insisten sus creadores, Wiki pedía no está hecha por expertos sino por la
comunidad en general. A diferencia de la enciclopedia tradicional, no es un
producto estático y terminado sino un proyecto de producción de conocimiento en
continuo crecimiento y transformación, que “junta la información disponible en
la comunidad, debate sobre qué información importa, y examina distintas
visiones sobre la verdad”. (Jenkins, 2007: 15).”
La conclusión es que tenemos que tratar de cotejar artículos con otras
fuentes para poder obtener información veraz que nos pueda ser verdaderamente
útil en cualquiera de nuestros trabajos e investigaciones, wiki pedía es
sumamente útil siempre y cuando estemos seguros de hacia dónde estamos
direccionando nuestra investigación
No hay comentarios:
Publicar un comentario